Hier die Antwort E-Mail des ZDF:

Sehr geehrter Herr Fuhrmannek,

vielen Dank für Ihre E-Mail an das ZDF.

Ihre Kritik haben wir den zuständigen Stellen in unserem Haus bereits zur Kenntnis gebracht. Dort wird sie in der internen Auseinandersetzung mit unserem Programmangebot bzw. im Rahmen unserer Nachbesprechungen zu den Sendungen zusammen mit anderen Zuschauerreaktionen berücksichtigt.

Die Bezeichnung “Free TV” bezieht sich auf “frei empfangbares Fernsehen”, das also nicht entsprechend verschlüsselt ausgestrahlt wird.

Wir wünschen Ihnen ein gutes neues Jahr!

Mit freundlichen Grüßen
****** Name des ZDF-Mitarbeiters aus Datenschutzgründen entfernt ******
ZDF, Zuschauerredaktion

Gestern habe ich mal so durch die Sender geschaltet und bin im ZDF hängen geblieben.
Dort kam eine Programmvorschau für The Sentinel (20:15 Uhr am 6. Januar 2009).
Grundsätzlich ist das nichts ungewöhnliches, aber in der Filmankündigung wurde der Film als FreeTV Premiere angepriesen. Das finde ich doch sehr ungewöhnlich.
Wenn einer der privaten Sender (Pro7, RTL, Sat1 usw.) einen Film als FreeTV Premiere anpreist, dann ist das ja logisch. Diese Sender sind Werbefinanziert und kosten den Zuschauer ansonsten keine Gebühren.
Aber wie ist das mit dem ZDF?
Bezieht sich das FreeTV beim ZDF auf die viele Werbung? Ich hoffe nicht, denn immerhin ist die wichtigste Aufgabe der öffentlich rechtlichen Sender seriöse und neutrale Berichterstattung und nicht kommerzielle Werbung.
Aber zurück zur Frage nach dem FreeTV.
Wir zahlen bei uns unglaublich viel GEZ-Gebühren, und diese sind Pflicht. Wie kann da dann die Rede von FreeTV sein.
Zwangs-Zahl-TV Prämiere wäre sicherlich eine bessere Ankündigung.
Ich will auch gar nicht wissen wie viel die Rechte an dem Film gekostet haben. Unter dem Aspekt könnte man auch sagen Geld-Verschleuder-TV Premiere.
Je mehr ich mir das Programm der öffentlich rechtlichen ansehe, um so mehr frage ich mich wo der Bildungsauftrag bleibt.
Das ZDF ist alles mögliche, aber so lange es den Zwang der GEZ-Gebühren gibt, ist ein Film im ZDF mit Sicherheit keine FreeTV Premiere.
Ich halte dies für eine große Sauerei!
Wie kann ein solcher Sender nur vorgaukeln, dass das ZDF Free sei.
Es hat den Anschein, als wenn das ZDF seine zwangseingetriebenen Gelder sinnlos verschleudert.
Damit meine ich nicht nur teuer eingekaufte Filme, sondern auch den kaum bedienbaren Internetauftritt und die Mediacentererweiterung.
Wer die ZDF-Mediathek in seinem Mediacenter sehen will, der braucht Windows Vista mit Mediacenter. Es kann also keine Rede davon sein, dass die multimedialen Inhalte des ZDF jedem zugänglich gemacht werden.
Aber zurück zur Frage des FreeTV. Es wäre wirklich schön, wenn das ZDF Stellung zu dieser Aussage beziehen würde.
Ich werde gleich mal eine E-Mail an den ZDF Support schreiben, mal sehen welche Antwort ich erhalte.

Update:
Die E-Mail ist verschickt! Hier ihr Inhalt:

Sehr geehrte Damen und Herren,

Solch eine tolle Express DVB-T Karte bekommt man z.B. bei GUK-PC.
Und dazu auch noch einen sehr freundlichen Verkäufer. Ich kann GUK-PC nur empfehlen.

Hier noch ein paar Schnappschüsse, die zeigen wie gut die Karte in den Fujitsu Siemens AMILO Mini Ui 3520 passt:

Der Express Card Slot am FSC Mini ist wirklich praktisch.
Zusammen mit der DVB-T Karte ist das Netbook jetzt für mich der perfekte Begleiter für unterwegs.

Bildausfall bei EM

In der 77. Spielminute ist es dann mal wieder so weit. Das Bild ist weg. Immer wieder Ausfälle, Bild und Ton. So mach Fußball nicht wirklich spass.

In der 78. Minute war es dann endlich so weit. Miroslav Klose schoss das erlösende 2:1 für Deutschland.

Ich hoffe so bleibt es, dann könnten wir doch noch Europa Meister werden.

In der 83. Minute fangen dann plötzlich wieder die Tonstörungen an. Der Moderator ertönt mit Echo.

In der 85. Minute dann die Entehuschung. 2:2.

3 Minuten vor Schluss muss auch noch ein Flitzer über das Feld laufen, doch er ist immerhin nicht nackt.

89. Minute: TOR, TOR, TOR!!!

Wir sind wieder in Führung mit 3:2

Noch 3 Minuten Nachspielzeit.

Nach fast 4 Minuten Nachspielzeit sind wir im Finale

Gestern habe ich mir mal AnneWill angesehen, auf ARD.
Es war wohl das erste und auch letzte mal.
Thematisch ging es um die Frage wie mit straffälligen, jugendlichen Ausländern in Zukunft umgegangen werden soll.
In der Diskusionsrunde saßen in forderster Front nur Politiker. Die seichten und durchaus nicht konkreten Aussagen unseres Außenmenisters habe ich ja noch für halbwegs sinnvoll gehalten. Er sprach unter anderem von besserer Integration.
Was allerdings wohl sehr weltfremd ist waren die Aussagen unseres zukünftigen Ex Ministerpräsidenten Beckstein.
Er spricht davon, dass diese Jugendlichen ausgewiesen gehören und Haftstrafen von max. 10 Jahren nicht ausreichen.

Mir stoßen bei den Aussagen dieses alten Mannes (ich bedtone alt im Sinne von alt, nicht weise) immer wieder die selben Fragen übel auf.

1. Sind politiker nicht ein Teil der Gesetzgebenden Gewalt in unserer 3- Gewaltenteilung?
Warum beschäftigen sie sich dann mit Fragen der rechtsprechenden Gewalt? Haben wir zu wenig Richter?
2. Eine komplette Volksgruppe wird hier über einen Kamm gescheert. Soweit mir bekannt ist sollte bei der
Strafverfolgung wie auch in allen anderen Bereichen auf das Individuum eingegangen werden, oder?

Pauschalisierungen und kollektiver gleicher Umgang mit Bestrafungen, die einmischung in die Kinder und Jugenerziehung durch die Politik, Vermischung der 3 Gewalten.
Woher kommt mir das denn so bekannt vor?
Ach ja, sind das nicht im Ansatz durchaus Merkmale einer Diktatur.